Zaradi
tega članka bo v ponedeljek po napovedih sodeč totalno sranje!
CELJSKO SAVINJSKA, ŠALEŠKA DOLINA
Prejeli
smo
Spoštovani
gospod Stanko Božičnik!
Visoka
cena za "hišo strahov" v Celju
Najlepše
se vam zahvaljujem za poglavje iz "male šole novinarstva", s katero so
poskusili že pri časopisu, ki sem mu najprej ponudila članek, vendar so ga odklonili
oziroma povedali, da ga bodo objavili "pod določenimi pogoji". Ti pogoji bi o
Vašem delu in dogajanju v bloku na Novem trgu pisali bistveno bolj prijazno (oziroma bi
izpustili nekaj dejstev), zato nanje nisem pristala. Članek sem ponudila Večeru, kjer so
ga z veseljem objavili. Da je bila odločitev verjetno pravilna, je pričala množica
komentarjev, ki se je na Večerovih straneh pojavila takoj po objavi. Mimogrede, če bi
internetne strani spremljali redno, ne pa le, ko začutite, da gre za "politično
kampanjo", bi vedeli, da je večino člankov, objavljenih v Večeru, že v noči pred
izidom časopisa mogoče najti na spletnih straneh, ki jih očitno bere tudi veliko
Celjanov.
Globoko verjamem, da vam (vsaj v tem primeru) to ni všeč,
vendar je naša država na srečo demokratična, v njej velja svoboda govora, zaradi
katere imajo vsi ljudje (tudi če nimajo političnih zvez, denarja in moči) pravico
povedati svoje mnenje. Sama menim, da se je debata na Večerovem forumu razvila spontano
in, priznati moram, počaščena sem, saj se ne zgodi ravno dostikrat, da bi kakšen
članek naletel na tako velik odmev.
Sama redno spremljam komentarje tako na Večerovih
straneh kot na posebej, za "gradbeno mafijo v Celju" ustanovljenem forumu; in
čeprav so nekateri neutemeljeni ali nepovezani s konkretno problematiko, sem izvedela
veliko novega. Predvsem pa sem ob branju komentarjev in izkušenj številnih Celjanov in
Celjank znova spoznala, da je v tem mestu še veliko stvari, ki ljudi mučijo, vendar
nimajo možnosti o tem spregovoriti (ali pa si tega iz različnih razlogov ne upajo
storiti).
In še razlog, zaradi katerega sem se lotila članka o
"hiši strahov". Ta je zelo preprost. Prijateljica, ki se je v eno od stanovanj
vselila pred kratkim, je potožila, da jo v novem stanovanju tako zebe, da prvič v
življenju spi v puloverju in nogavicah. Da ima pri umivalniku luknjo, da je že trikrat
plačala položnico za kontejnerje in da v stanovanje piha skozi zaprta okna.
Zame je bil to zadosten razlog, da sem se lotila te
teme. Ker razen nje (ki je v zgodbo nisem želela vpletati) v blokih na Novem trgu nisem
poznala nikogar, sem šla v blok dvakrat kar tako in med pogovorom z naključno izbranimi
stanovalci kaj kmalu ugotovila, da skorajda ni stanovanja, v katerem najemniki od takrat,
ko so dobili ključe, ne bi imeli težav. Pri pripravi članka me je (kot vedno) vodil
izključno človeški in ne politični ali kakršen koli drugačen motiv. Ko človek
posluša starše majhnih otrok, ki se jih ne upajo spustiti na dvorišče, ker je tik pred
blokom cesta, po kateri drvijo vozniki, za blokom (na mestu, kjer nameravajo Nepremičnine
zgraditi še dva neprofitna bloka) pa močvirje, otrokom ne preostane drugega, kot da
večino časa preživijo v novih neprofitnih stanovanjih. Za katera bodo stanovalci potem,
ko bo izčrpan fond sredstev, s katerimi so gradnjo sofinancirali, plačevali še kako
profitno najemnino...
Glavni razlog za to, da se, kot pravite, ni "nihče
od novinarjev doslej obrnil na vas", je v tem, da je v konkretnem primeru lastnik
bloka podjetje Nepremičnine, kjer, če se ne motim, sprejemajo reklamacije, izvajalci pa
so jo po dogovoru z lastnikom dolžni odpraviti. In, mimogrede, kaj bi mi odgovorili, če
bi vas vprašala, zakaj v tem in tem stanovanju v bloku, ki ste ga zgradili, ni kljuke?
Ali zakaj čez balkon vselej, ko dežuje, deževnica teče tudi v dnevno sobo ali kako
lahko, ko močneje zapiha veter, s tečajev padejo vrata balkona?
Človeku res ni treba biti posebej velik strokovnjak
za gradbeništvo, da opazi, kaj vse je narobe v stanovanju, kjer piha skozi zaprta okna,
kjer je neznosno vroče ali mrzlo, kjer na vratih ni kljuk, ploščice pa so počene že
ob vselitvi... In ko sliši, da so stanovalcem, ki so se pritožili, na Nepremičninah
povedali, da gre pač za "poceni gradnjo" in da je v bloku "vse
najcenejše", ga mine, da bi še karkoli vprašal.
Spoštovani gospod Stanko Božičnik, v nečem imate
res prav. Volitve bodo kmalu in kdo ve, kaj se bo zgodilo potem. Zato verjamem, da tik
preden bo izšel razpis za gradnjo novega neprofitnega bloka na Novem trgu, objavljen
članek s slabimi izkušnjami stanovalcev ni ravno voda na vaš mlin. Namen novinarjev pa
ni, da bi bili voda na mlin kogarkoli.
Če se je že treba opredeliti, se z največjim
veseljem vedno postavim na stran opeharjenih in ogoljufanih ljudi, ki imajo, kot
dokazujejo komentarji ob članku "Visoka cena za hišo strahov", počasi vsega
dovolj tudi v knežjem mestu. Vsi v Celju pač nimajo tako dobrih zvez kot vi - in ne
toliko naročil za delo.
Alma Maruška Sedlar |
Komentira: gelwox (27.2.2002 5:41:22)Čestitam ALMA
za pokončno držo. Le tako naprej...
Komentira: Kaj storiti za boljsi jutri? (27.2.2002
12:08:01)Odgovor je korekten.
Normalni človek bi se pokesal in začel spet z zidavo kurnikov.
Alma iz komentarjev poiščite naslednje teme in hrabro naprej!
Ko bomo pa pisci komentarjev izvoljeni za župana ali poslance se bomo podvizali da
prejmete zlati znak Celja, ker si ga zaslužite.
Komentira: LIVE (27.2.2002 15:29:08)Bravo ALMA!
Komentira: stankotova stranka (27.2.2002
23:09:29)Alma ,kje ste bila, ko nam je gradil hiše na Ostrožnem. Tam so bile
tudi same reklamacije, pa je vse Atrij utišal.
Komentira: celjan (27.2.2002 23:16:26)Spoštovana,
upam, da bo vaš članek spodbudil župana k razmišljanju, da loči prijatelje in posel.
Pogumna ste, da ste si upala o tem pisati. Pa saj bi v celjskem časopisu tudi kaj bolj
odkrito pisali, če ne bi bil direktor županov brat.Pa še to. Pri nas bi morale biti
kakšne gradbene komisije, ki bi takšnim odvzele dovoljenje za gradnjo.
|
|